compromise の意味・例文・語源|「妥協する」と「傷つける」?

ほとんどの日本人は、「Compromise=妥協する」と覚えますが、ネイティブが同様によく使うのが、
- His reputation has been compromised.(彼の名声は傷つけられた)
のように、「傷つける」「危険に晒さらす」などの訳が当てられるものです。
しかし、なぜ同じ compromise という一つの単語が、
「妥協する」と「傷つける」という一見「反対」とも取れる意味を持っているのでしょうか。
この記事では、
- 語源
- 時代を経た用法の変遷
を通して、comprimise の意味や使い方を整理します。

verde の Green です。
お立ち寄りいただきありがとうございます。
【verde(ヴェルデ)】は、
「伸び悩む」「忙しい」社会人のために、
学習を“続けられる形”へ再設計する、個人運営の英語コーチングサービスです。
あなたの英語学習の悩みや目標、ぜひお聞かせください。
Compromise の語源
com-(共に)+ promittere(送る)= 「共に約束する」
語源辞典 Etymonline によると、compromise はラテン語 compromittere に由来します。
この単語は
- com-(共に)
- promittere(約束する、送る)
の組み合わせで、もともとは「共に約束する」「仲裁者の判断を受け入れることを誓う」という意味でした。
「妥協する」「傷つける」はどういう流れで生まれたか
Utah大学の法学サイトによると、compromise の意味は以下のような段階を経て変化していきました。
第一段階(古代〜中世):「共に誓う」
ラテン語 compromissus(compromittere の過去分詞形)は、
「仲裁者の決定を受け入れると約束する」
ことを意味しました。
つまり
「争いをおさめるための相互の約束」
まだ、「妥協する」も「傷つける」も出てきません。
第二段階(1500年代):「交渉の上歩み寄る」
やがて「仲裁者の存在」が薄れ、単に
「交渉を重ねてお互いに譲り合う」
行為全体を指すようになります。
この段階で現在の「妥協する」という意味が定着します。
第三段階(1600〜1700年代):「一部失いつつ譲歩する」
譲歩には常に
「何かを失う」
「理想を少し曲げる」
という側面がつきまといます。
そのため、17世紀後半には
「不本意な妥協によって、自分の立場や名誉が損なわれる」
というネガティブなニュアンスが生まれました。
第四段階(現代):「傷つける」「損なわれる」
そして現代、
「Reputation(名声)、Data(データ)、System(システム)が、Compromised(損なわれる)」
など、「契約事」の有無にかかわらず、
ネガティブな「損なわれる」の部分だけが強調された用法:
例:The security system was compromised.(セキュリティシステムが侵害された)
が生まれたわけです。
そして
- 「妥協する」(1500年代に発生)
- 「傷つける」(1800年代に発生)
が2大用法として残ったという事になります。
出発点が「誓う(共に約束する)」であるだけに、語源を調べてもなお学習者を戸惑わせる一語と言えそうです。
共通点は、「完全な状態を保てなくなる」「守り切れない」
一見まったく違う意味に見えますが、両者の根底には共通点があります。
それは「完全な状態を保てなくなる」という点です。
- 妥協する:理想や主張を100%保てない
- 損なう・危険に晒す:機能や信用を100%保てない
どちらも、「compromise=完全性を少し手放す」と捉えると、どちらにも柔軟に対応しやすいかもしれません。
母国語を通して英単語の本質を掴む過程を「内在化」といい、「内在化」は特にスピーキング力向上を圧倒的に高速化してくれます。


