“Compromise” ＝妥協する と暗記したのに、ドラマなどを見ていると、compromiseの字幕に、「体面を傷つける(His reputation has been compromised.) 「データ漏洩（セキュリティ侵害）」(the credit data seems to have been compromisedなど) が当てられている事も多いです。
なぜ、「妥協する」と「傷つける」に同じ単語が使われるのでしょう。
Compromise (動詞) 辞書では
https://www.merriam-webster.com/dictionary/compromise
動詞１（妥協する）
a. 双方の同意で妥協する
b. 信念を曲げて妥協する
動詞２（傷つける）
a. 敵の危険に晒す
b. 一部が損傷して正常に機能しない状態に陥らせる
c. 不信の目に晒す
やはり大きく「妥協する」と「傷つける」に分類されます
「傷つける」と訳される場合の例文では下記のようなものがあります：
compromise the immune system 免疫システムが侵害された
Confidential information was compromised.機密情報が漏洩した
His reputation has been compromised.名声が傷つけられた
compromised patient 免疫不全の患者
Compromise の語源
https://www.etymonline.com/jp/word/compromise
語源を見ると、com (共に)/ pro（前に） / mis（送る）とあり、
「相手に合わせて前に進める」というイメージから、自分の主張を100％は通さない＝妥協する という流れになりえますので、「妥協する」は語源から比較的理解しやすいです。
時間と共に変化したCompromiseのイメージ
https://www.law.utah.edu/news-articles/i-abhor-the-word-compromise
It comes from the Latin compromissus (past participle of compromittere), meaning “to make a mutual promise to accept an arbiter’s decision” (com = together; promise = promise). In the 1500s, the meaning of the word evolved to include the process of making the mutual promise, the back-and-forth process of negotiation by mutual concessions (without an arbiter). In the 1690s, a negative spin was added, suggesting that to be “compromised” included being “expose[d] to risk or hazard, endanger[ing] the reputation of [the compromised person].”
上記によると、
◆第一段階：com (共に)/ pro（前に） / mis（送る）で約束する
◆第二段階（1500年代）：度重なる交渉も含む、約束（妥協と近い）
◆第三段階（1690年代）：第二段階のネガティブな面「リスク・危険」をはらむ譲歩がのイメージ強調され、次第に「リスク、損害、危険に晒す」の意味が単語に追加されたようです。
別記事のPitchのようにそもそも二つの語源（ルーツ）をもつ「惑わせる単語」もあれば、Compromise のようにうねるように変化した結果まるで逆のイメージを持つようになった「惑わせる単語」もあるのですね。
